Este tema no consta en criticar o alabar a ninguno de los candidatos a la presidencia ni mucho menos a la presidenta electa, es neutral con respecto a todos los partidos. Son solo datos interesantes percibidos por su servidor, yo, durante mi primera experiencia de votante.
Este 7 de febrero de 2010 fuimos concientes, como costarricenses que somos, que en las elecciones presidenciales gana la persona que más llama la atención, que trae una campaña ostentosa, que se dedica en su campaña a poner al pueblo dentro de ella, a quien le entiendan mejor el plan de gobierno y sus discursos tanto en debates como en ruedas de prensa y entrevistas y sobre todo que su partido tenga historia dentro del país. Habrán otros puntos que también ayudan pero nada tan importante como esos. Esto en pocas palabras que quiere decir: "No gana el mejor" (Preparence para la hablada de relleno)
Dentro de la historia humana existen grandes cambios que se dan a medida va pasando el tiempo pero en realidad si nos ponemos a investigar, esos cambios pudieron haberse dado mucho antes si no ubiera sido por la mala cara que pone la mayoría de la gente a los cambios. Y es que tanto en libros como en filmes, novelas, cuentos, revistas, etc, se ha demostrado que el homo sapiens sapiens no es una especie que le agraden los cambios bruscos como: que le muevan las llaves a otro estante, que le cambien su teclado por otro o que le den un carro diferente, incluso más bello o nuevo (eso en un contexto moderno). Cambios mínimos pueden hacer que una persona pase todo un día, una semana, un mes o incluso un año de mal humor. Imagínese entonces, ¿Qué pasaría si le dicen que en realidad la tierra no es plana o que Plutón no es un planeta o que la escala mayor de Do puede oirse triste? o por ejemplo ¿Qué pasaría si le decimos a nuestros abuelos que han sido Liberacionistas toda una vida (algunos) que el candidato de su partido es una basura como persona?(No me refiero a ningún candidato de elecciones pasadas, esto es hipotético, ni tampoco es un mensaje subliminal) La primera impresión puede que sea una horrorosa cara de mal gusto hacia todo lo que uno piensa, en otros casos solo se ponen a reír, porque confían que el espiritu de antiguos líderes aún vive en el partido, cuando... no.
Como egresado de secundaria puedo demostrar con tan solo mis cuadernos de estudios sociales que la mentalidad de los integrantes del PLN no piensan, por lo menos, ni 60% igual a sus creadores.
Ahora sí, ¿Por qué una democracia a medias? Bueno, Alguien me puede decir ¿Cuál es el porcentaje de ciudadanos mayores de edad que se leen los planes de gobierno de los posibles candidatos? Estamos hablando de que con certeza menos de un 8% de los votantes ponen interes en estos documentos. Sumado a esto, las personas que no comprenden terminos políticos o económicos como "Austeridad" hacen que realmente no nos pongamos a valorar como es debido a nuestros futuros gobernantes y por otro lado, los elegimos por su participación en los medios de comunicación que, ya de hecho, son manipuladores de la verdad en algunos casos, en otros por dicha tratan de buscarla con sinceridad.
En conclusión, como votante solo queda esperar que opina la gente que no analiza a sus candidatos. Por eso, y por otro millón de razones, impulsar la educación es fundamental para darnos cuenta de lo que en realidad hay a nuestro alrededor y como responder a escenarios como este.
Este 7 de febrero de 2010 fuimos concientes, como costarricenses que somos, que en las elecciones presidenciales gana la persona que más llama la atención, que trae una campaña ostentosa, que se dedica en su campaña a poner al pueblo dentro de ella, a quien le entiendan mejor el plan de gobierno y sus discursos tanto en debates como en ruedas de prensa y entrevistas y sobre todo que su partido tenga historia dentro del país. Habrán otros puntos que también ayudan pero nada tan importante como esos. Esto en pocas palabras que quiere decir: "No gana el mejor" (Preparence para la hablada de relleno)
Dentro de la historia humana existen grandes cambios que se dan a medida va pasando el tiempo pero en realidad si nos ponemos a investigar, esos cambios pudieron haberse dado mucho antes si no ubiera sido por la mala cara que pone la mayoría de la gente a los cambios. Y es que tanto en libros como en filmes, novelas, cuentos, revistas, etc, se ha demostrado que el homo sapiens sapiens no es una especie que le agraden los cambios bruscos como: que le muevan las llaves a otro estante, que le cambien su teclado por otro o que le den un carro diferente, incluso más bello o nuevo (eso en un contexto moderno). Cambios mínimos pueden hacer que una persona pase todo un día, una semana, un mes o incluso un año de mal humor. Imagínese entonces, ¿Qué pasaría si le dicen que en realidad la tierra no es plana o que Plutón no es un planeta o que la escala mayor de Do puede oirse triste? o por ejemplo ¿Qué pasaría si le decimos a nuestros abuelos que han sido Liberacionistas toda una vida (algunos) que el candidato de su partido es una basura como persona?(No me refiero a ningún candidato de elecciones pasadas, esto es hipotético, ni tampoco es un mensaje subliminal) La primera impresión puede que sea una horrorosa cara de mal gusto hacia todo lo que uno piensa, en otros casos solo se ponen a reír, porque confían que el espiritu de antiguos líderes aún vive en el partido, cuando... no.
Como egresado de secundaria puedo demostrar con tan solo mis cuadernos de estudios sociales que la mentalidad de los integrantes del PLN no piensan, por lo menos, ni 60% igual a sus creadores.
Ahora sí, ¿Por qué una democracia a medias? Bueno, Alguien me puede decir ¿Cuál es el porcentaje de ciudadanos mayores de edad que se leen los planes de gobierno de los posibles candidatos? Estamos hablando de que con certeza menos de un 8% de los votantes ponen interes en estos documentos. Sumado a esto, las personas que no comprenden terminos políticos o económicos como "Austeridad" hacen que realmente no nos pongamos a valorar como es debido a nuestros futuros gobernantes y por otro lado, los elegimos por su participación en los medios de comunicación que, ya de hecho, son manipuladores de la verdad en algunos casos, en otros por dicha tratan de buscarla con sinceridad.
En conclusión, como votante solo queda esperar que opina la gente que no analiza a sus candidatos. Por eso, y por otro millón de razones, impulsar la educación es fundamental para darnos cuenta de lo que en realidad hay a nuestro alrededor y como responder a escenarios como este.
Cierto, muy cierto, la educación es fundamental.
ResponderSuprimirPero di a una clase como los Arias, no le va a servir que la gente ande por ahí pensando y repensando, si ellos se quieren mantener en el poder.
esperemos que ella gobierne de la mejor manera, ya ni modo, ella será la líder durante 4 años...
ResponderSuprimirMae creo que esto:
ResponderSuprimirComo egresado de secundaria puedo demostrar con tan solo mis cuadernos de estudios sociales que la mentalidad de los integrantes del PLN no piensan, por lo menos, ni 60% igual a sus creadores.
Es una aseveración bastante fuerte, que en realidad no puede ser fundamentada, pero para nadie es un secreto (como lo demostró un estudio en la nación), que la clase baja, l@s mayores de 30 años y las mujeres eligieron a la presidenta, ahora bien, solo queda esperar un gobierno aceptable, manteniendo bajas las espectativas.